Desequilibrios : Un Eduardo más, de Miguel Signes Santiago Martín Bermúdez Reseñas
Tipo de material:
ArtículoDetalles de publicación: Madrid : : Asociación de Autores de Teatro, , Invierno-2004Descripción: P. 32-33. 30 cmISSN: 1575-9504Tema(s): Signes Mengual, Miguel 1935- | Un Eduardo más | Reseñas bibliográficasGénero/Forma: Reseñas bibliográficas Recursos en línea: Ir al artículo (Texto completo) | Descargar | Dialnet
En: Las Puertas del DramaAlcance y contenido: "En esta obra, Miguel Signes tiene como referencia permanente el 'Eduardo II' de Marlowe. Signes advierte que no es adaptación, y no lo es, en modo alguno; pero tampoco se trata de una obra ajena a Marlowe, que Signes hubiera extraído sólo de las fuentes históricas de aquel turbulento comienzo del siglo XIV y la vida excesiva y desdichada de Eduardo. Es teatro a partir del teatro, arte que se basa en el arte y de ahí extrae su verdad y su fuerza. Para que nos orientemos, el autor evoca a Stoppard y su Rosencrantz y Guilderstern. Hay que reprocharle a Signes el título. Porque es modesto, y en su timidez oculta una opción compleja y rica sobre el asunto tratado...".
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Ubicación en estantería | Signatura | Info Vol | URL | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Publicación periódica
|
CDAEM | REV407 | Sede de Argumosa | 407 | Núm. 17 (Invierno 2004) | Enlace al recurso | No para préstamo | Universidad y teatro | REV407 17 |
"En esta obra, Miguel Signes tiene como referencia permanente el 'Eduardo II' de Marlowe. Signes advierte que no es adaptación, y no lo es, en modo alguno; pero tampoco se trata de una obra ajena a Marlowe, que Signes hubiera extraído sólo de las fuentes históricas de aquel turbulento comienzo del siglo XIV y la vida excesiva y desdichada de Eduardo. Es teatro a partir del teatro, arte que se basa en el arte y de ahí extrae su verdad y su fuerza. Para que nos orientemos, el autor evoca a Stoppard y su Rosencrantz y Guilderstern. Hay que reprocharle a Signes el título. Porque es modesto, y en su timidez oculta una opción compleja y rica sobre el asunto tratado...".
No hay comentarios en este titulo.